Ekspertene enige om Ødegaard

Ekspertene enige om Ødegaard: - Dum diskusjonOm du mener Ståle Solbakken bør benke Martin Ødegaard (27), får du absolutt null støtte fra disse ekspertene. KAPTEIN: Martin Ødegaard hadde ingen god dag på jobben mot Irak tidligere denne uka. Her med Amir Alammari i ryggen.

Foto: JON OLAV NESVOLD / BildbyrånCamilla Vesteng, VGIngrid Milli, VGPublisert: 18.06.2026 18:33Landslagskapteinen hadde ingen god VM-åpning mot Irak.

Men han rakk akkurat å servere Leo Skiri Østigård et strålende målgivende innlegg fra cornermerket, før han ble byttet ut etter 81 minutter. Kapteinen fikk laveste score på VG-børsen etter 4-1-seieren over Irak. I dagene etterpå har Ståle Solbakken fått en rekke spørsmål om kapteinen egentlig er i god nok form til å starte kamper, noe landslagstreneren har avvist.

Likevel har debatten rast. VGs fotballkommentator Trond Johannessen spør: «Hvor lenge skal han spilles i form?»Norske trenere og fotballprofiler fyrer seg solid opp når de får spørsmål om Martin Ødegaard bør starte mot Senegal natt til tirsdag.

«Tull» og «dum diskusjon» er blant svarene vi får. VG har stilt disse to spørsmålene om Martin Ødegaard og VM: 1. Hvis du var landslagstrener, hadde Ødegaard startet mot Senegal?

2. Er det vanskelig å sette en så stor profil, som er kaptein på landslaget og hos Premier League-vinner Arsenal, på benken? Først ut:Jørgen VikTrener med suksess i Tromsø1.

Han hadde selvsagt startet, Martin er en av to-tre beste spillerne vi har. Dette er en dum diskusjon. 2.

Det er vanskelig, for han har en bra standing, og har levert godt. Det hadde vært annerledes om han ble satt på benken i Arsenal også. Vi har en tendens til å lage store overskrifter når profilene ikke leverer, men ser du over tid, så har Martin levert for landslaget.

Han har vært svært viktig, en av de viktigste, så vi må ikke se oss blinde på én prestasjon, selv om han ikke var all verden offensivt mot Irak. Geir FrigårdAssistenttrener i Aalesund:1. Definitvivt ja!

Martin er en nøkkelspiller. Det er ikke noe å vingle på, så han skal selvsagt starte. Ingen tvil.

Det er bare tull å drive å så tvil om det, for det kommer ikke noe ut av det. Ferdig snakket. 2.

Det blir hypotetisk, men Ståle hadde ikke hatt noe problem med det, om det var tema, men det er det ikke. Martin kommer til å ha bra stigning i mesterskapet. Eirik BakkeTidligere trener, landslags og Premier League-spiller – Ja!

Han og Erling er de to viktigste på laget, og det er lurt å ha med de beste. Det er de to største profilene vi har, nå må de spille, det sier seg selv. – Jeg skjønner ikke helt diskusjonen.

De trenerne er så inn i dette, de ser det på en annen måte. Martin og Erling er de to første som blir tatt ut, de må prestere, og de gjør det. På den annen side, det er ikke noe alternativ i troppen til Martin, for det er ingen som er i nærheten av ham.

Dette er de to enkleste spørsmålene jeg har fått noen gang! Er du enig med Ståle Solbakken og ekspertene; bør Martin Ødegaard starte mot Senegal?Lise Åserud / NTBLise Åserud / NTBEr du enig med Ståle Solbakken og ekspertene; bør Martin Ødegaard starte mot Senegal?

Ja, selvsagt!Tja, det er en avveiing etter kampen mot Irak. Usikker.

Nei.Ødegaard her og der. Spiller ingen rolle for meg, så lenge Norge vinner.

Dag-Eilev FagermoHar trent flere toppklubber i Norge1. Han hadde startet, fordi han er kaptein og en verdensklassespiller, selv når han ikke er helt i toppslag. 2.

Nei, det er ikke vanskelig å benke Ødegaard. Ståle er tøff nok til å ta en sånn beslutning og har en god erstatter i Andreas Schjelderup. Ødegaard har en kreativitet som ingen av de andre på det norske landslaget har, derfor kan man ikke benke ham.

Pål André HellandTidligere Rosenborg-profil1. Selvfølgelig, Ødegaard hadde startet hundre prosent! Han er den midtbanespilleren vi har som er nærmest verdensklasse.

2. Det er vanskelig å benke Ødegaard. Det hadde blitt et voldsomt ståhei om man for eksempel også hadde benket Haaland, med tanke på at de er så store profiler og verdensklassespillere.

Dette bør ikke være et tema. Ståle var tydelig på at han ønsker progresjon gjennom mesterskapet. Vi snakker om en spiller som knapt har spilt kamper, og når han først har spilt, har det vært med store smerter.

Gro EspesethVM-vinner og tidligere landslagsspiller1. Ja, Ødegaard ville ha startet, fordi han er en nøkkelspiller for hele laget. Dette var den første VM-kampen, og det er alltid litt ekstra nerver i åpningskampen, noe som kan forklare enkelte av prestasjonene.

Ødegaard var viktig for å slå Irak, fordi han gir en trygghet i laget. 2. De har en spillergruppe med flere store stjerner, men klarer likevel å være ydmyke, noe som er en svært verdifull egenskap.

Jeg ser flere likheter mellom laget vårt i 1995 og herrelandslaget i 2026 på nettopp dette. Skal man lykkes på dette nivået, er samhold ofte den viktigste faktoren. Der er Martin Ødegaard svært viktig.

Selv når han ikke spiller sin beste kamp, bidrar han med lederskap, ro og trygghet. Jostein FloScoret mot Mexico i VM i 199